Как Facebook будет прятать "неудобные" статьи


Теперь ФБ можно окончательно закапывать в плане чего-то, кроме "Котик ест блинчики" и "Мужик смешно упал с велосипеда".
Читаем:
Ну, вы поняли, что процесс монетизации армии украинских сисадминов-SMM'щиков, сидящих без работы и обладающих навыками "могу вордпресс и джумлу переставлять удалённо за 30 бачей, чтобы на инет и пиво хватало", будет продолжаться.
По той же схеме, что и с банами - заводится таким чуваком табун ботов и вперёд, "зачищать новости".
Ну а помеченные новости (стопудово после некоего барьерного числа N, когда сразу много и одинаково пометят новость, будет робот сразу срабатывать) будут.
"Другой инструмент, который выпустил Facebook, позволяет компании обращаться за помощью к своим партнерам, которые занимаются проверкой фактов и будут маркировать все вызывающие сомнение новости".
Отправляться такие новости будут к совестливым американским компаниям, составившим альянс "Противостояния дезинформации в стиле RT", да.
Схема понятна и результат её работы прекрасно предсказуем уже сейчас. Вы запостите текст, в котором есть упоминание одного из российских СМИ из списка "неблагонадёжных".
На этот постинг пожалуются с причиной "новость фейковая". Сто, триста, тыща жалоб одинаковых.
Вначале врубится робот. Он пройдёт поиском ключевых слов и найдёт внешнюю ссылку на один из доменов, который относится к "недостаточно демократичным сайтам". Робот сопоставит "и ссылка на такие сайты есть, и массово жалуются" и автоматически поставит этой новости признак "возможно ложная".
Дальше он уберёт её из лент и продвижения, а также из вывода всяких окошек "вас также может заинтересовать" и прочего. Прочитать постинг смогут только ваши друзья, да и то - у них стопудово в лентах, формируемых по "вначале интересное", новости с таким флажком выводиться не будут.
В сухом остатке распространение любой "неудобной" новости можно будет стопить массовыми ботами.
Временной мерой можно будет использовать "заскриншотил новость и распространяешь картинку" - потому что признание картинки "фейковой новостью" - вопрос более сложно реализуемый технически, там нужен будет админ и ручное решение - что, впрочем, тоже решаемо.
Приведёт это нововведение к дальнейшей сегментации ФБ.
Там и так уже благодаря банам и рекомендательной системе все вроде как вместе общаются, а по факту у каждого свой садик - а теперь будет и ещё похлеще.
У каждого активного создателя контента и текстов приставят пару-тройку "смотрящих", которые будут молча "топить" его постинги, привлекая по необходимости дополнительные силы.
И человек будет писать для тех, кто вот прямо сейчас в онлайне и вот сразу увидели новый постинг и успели лайкнуть/прочитать - потому что через краткое время текст с "недемократичной точкой зрения" получает по вышеописанному алгоритму флаг "наверное, фейк" и всё, распространение стопится.
И главное, всё это защищено от "Гадкий ФБ стёр то, что я неписал". Нет, зачем "стёр"? Оно есть. Просто оно как-то вот нигде не показывается и тихо уходит на дно.
При нынешнем темпе инфопотока этот вариант и удаление - по сути одно и то же. И не опротестуешь "фейковость"-то!
Вот бан за "на этой фотке порнография" оспорить можно, а фейковость - ну прикиньте ответ "во-первых мы ж не удалили ваш материал, во-вторых вы же понимаете - вы написали рулонный текст, и кто будет сидеть выверять-вычитывать, фейк ли или нет, это ж не наша работа, мы же должны помогать людям общаться".


Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpretation/22888570.html



Комментариев нет:

Отправить комментарий