Высказывания экс-замглавы ЦРУ Майкла Морелла, который призвал противодействовать России и Ирану в Сирии, в том числе путем "скрытного" убийства граждан этих стран, надо воспринимать серьезно, считают опрошенные РИА Новости эксперты.
Экс-замглавы ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала СВS на вопрос ведущего, нужно ли убивать россиян и иранцев для урегулирования конфликта в Сирии, ответил утвердительно и сказал, что это надо делать скрытно. С этой целью, по его мнению, Вашингтон должен более активно поддерживать боевиков в Сирии. Морелл считает, что все это позволит надавить на Дамаск, Москву и Тегеран и добиться дипломатического урегулирования.
Ранее Морелл поддержал кандидатуру Хиллари Клинтон на выборах президента США. По мнению американской прессы, в случае ее победы экс-замглавы ЦРУ сможет претендовать на один из высоких постов в ее кабинете.
Экс-замглавы ЦРУ косвенно признал вину США за потери России
"В Сирии российская сторона несет определенные потери. Одна из причин этих потерь, хоть вслух это не называется – то, что американцы поставляют оружие так называемой "умеренной оппозиции", то есть антиасадовским силам. И это оружие, конечно, используется для борьбы и с сирийской армией, и с иранскими отрядами, и против нас. Так что Морелл в какой-то степени косвенно признал, что Америка причастна к тем потерям, которые несет Россия", — считает российский эксперт, главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
По мнению директора института США и Канады РАН Валерия Гарбузова, жесткие высказывания чиновников из США во многом связаны с тем, что Вашингтон и Москва придерживаются слишком разных точек зрения по целому ряду проблем в Сирии. "Например, у нас разные позиции о президенте Башаре Асаде. Разница касается и оценки сил, которые противостоят Асаду: а это и признанные террористические группы, как ИГИЛ (запрещена в РФ — ред.), и другие крупные и не очень бандформирования, которые действуют сами по себе. И нет единства в оценке того, какие это группы — антиасадовские террористические, антиасадовские мирные, или оппозиция, с которой можно разговаривать", — считает Гарбузов.
"Америка никогда не скрывала, что ее главное требование в Сирии – уход Башара Асада (с поста президента). Они проводят политику устранения глав государств и создания определенного хаоса. По этому же сценарию убирали Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна. Тут ничего не поменялось, политика администрации на смену режимов, на их переформатирование остается", — считает Васильев.
По его мнению, самый главный вывод, который можно сделать из выступления Майкла Морелла, – что "политика, которую сегодня проводит (президент США Барак) Обама, она в полной мере будет продолжена во внешней политике США, если (Хиллари) Клинтон станет президентом".
Тем более, заметил Васильев, сама Клинтон также причастна к выработке этой линии, так как в 2009-2013 году она занимала пост госсекретаря США. "Об этом прямо говорит Трамп, критикуя ее внешнюю политику и говоря о том, что именно политика Хиллари Клинтон и привела к "арабской весне" и дестабилизации всей ситуации на Ближнем и Среднем Востоке", — напомнил Васильев.
"Обама на совещании в Пентагоне 4 августа, когда зашел вопрос о Сирии, прямо заявил, что не доверяет "русским в сирийском вопросе". Заявления Морелла – это констатация факта, того, чего на самом деле проводят США втихую и исподтишка, и самое главное – что они будут делать в случае, если победит на выборах Хиллари. России надо просто понимать, с кем она имеет дело, и даже поблагодарить Морелла за важную утечку информации об истинных целях и намерениях американского присутствия в Сирии", — отметил он.
В США есть и другие мнения
Впрочем, директор института США и Канады РАН Валерий Гарбузов видит основания для сдержанного оптимизма. Он обратил внимание, что позиция госсекретаря США Джона Керри основана на "взвешенном подходе и на попытке найти баланс".
"Некоторые представители администрации, да и не только администрации, позволяют себе высказывать очень радикальные взгляды, и слова экс-замглавы ЦРУ — яркий пример. Но процесс принятия решений в США довольно сложен, и конкретные практические действия принимаются на основе позиций различных ведомств", — отметил он.
В конце концов, российские дипломаты должны будут пытаться повлиять на позицию администрации Клинтон (в случае ее победы на выборах).
"Задача российской дипломатии будет в том, чтобы вести очень сложный и трудный диалог по сирийской проблеме и убеждать американскую сторону с фактами в руках, кто есть кто в Сирии. Особенно это касается оппозиционных сил, потому что на сегодняшний день нет взаимопонимания, кто из них оппозиционны, а кто просто преступники. Это будет нашей задачей в отношениях с новой американской администрацией", — подчеркнул Гарбузов.
Отличие Трампа от Клинтон
А вот республиканец Дональд Трамп, в случае его победы на выборах президента, будет проводить совсем другую линию, надеется Васильев.
"Трамп прямо заявил, что в случае его победы главной целью США будет борьба с ИГИЛ и международным терроризмом. Он считает, что Россия будет одним из союзников, может быть, даже главным. Трамп подходит очень четко: США надо подавить все источники терроризма, которые достают до США. Сегодня ни Асад, ни Россия, ни Иран до США не достают, не организуют теракты на его территории. Будет ли Асад сидеть в Сирии или нет – Трампу безразлично", — считает Васильев.
"Так что различие между Трампом и Клинтон в отношении к России, к Асаду, очень четкое. Трамп предлагает сотрудничать, а Клинтон предлагает американцам продолжать действовать как ковбои Дикого Запада", — резюмировал он.
По материалам: РИА Новости
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий